Ek het lekker gelag vir die Zuma kamp se reaksie op die boehaai wat Zuma se 20ste kind ontketen het.

As jy nou nie lus het om al die heen-en-weer te lees nie, was dit basies iets soos: “En!? Hy is die president, en hy is Zoeloe, wat is julle probleem? Hy kry duidelik genoeg seks, soos dit hoort, en hy is ‘n regte man met ‘n goeie stel knaters. Natuurlik gaan hy ‘n klaskamer vol kinders verwek. WDF?”

Dit was vir my ongemaklik dat ons land jaarliks, vir 16 dae lank, herhinder moet dat jy nie vrouens en kinders moet mishandel nie – dit maak nou baie meer sin. Sekere goed is net nie voor die hand liggend vir almal nie.

Die standaard van advertensies het so geval. Die idee van ‘n advertensie is om jou lus te maak om die produk te koop. Deesdae het die verbruiker soveel regte, dat dit die arme advertensie maatskappye se hande heeltemal bind. Kyk vir Nando’s, hulle maak grappies oor Joost en oor blinde mense, net om bietjie hoender te verkoop. As hulle net kon sê “Ons hoender is befok, Madiba en die Pous gaan mal vir dit!” sou hulle vir Joost en die blinde mense uitgelos het.

Die advertensie hier bo is ‘n uitstekende voorbeeld – nie net lyk daai skyf wat Kersvader vashou lekker nie, hy is ‘n lekker ou, en as Lucky Strike goed genoeg is vir hom, dan is dit goed genoeg vir my. So jy vang almal wat dink Kersvader is ‘n lekker ou, en dit is almal (behalwe miskien Julius Malema, want hy glo Kersvader het te veel wit elwe, en dat hy diskrimineer teen plakkers omdat hulle nie skoorstene het nie) en jy vang die kinders, wie nog nie rook nie, maar as hulle hulle eerste pakkie sigrets gaan koop, weet jy dit gaan Lucky Strike wees.

Tye het verander ouens. In die goeie ou dae kon jy nog jou vrou oor jou skoot trek as sy vergeet het om die donderse koffie te toets! (En hoeveel keer het dit nie nou al gebeur nie?) Maar NEE, deesdae het hulle mos ‘regte’ en stront.

Ek het ‘n e-pos met ‘n paar klassieke ou advertensies gekry, ek sal hulle so een een op sit.

Ek weet na die groot sondvloed het God met die reënboog en duif simboliek gesê: “Oraait, ek sal dit nie weer doen nie”, maar as ek na die foto van Tom Jones laan in Benoni kyk, dink ek hy het dalk bedoel: “Oraait, ek sal dit nie weer doen nie……………..solank julle julle gedra”.

Ek dink Hy is moeg vir julle losbandige gesuip en doughnuts gooi voor julle huise! Hy is moeg vir dik sool skoene met chroom gespes en stront! Hy is siek en sat vir mullets en girls met groot hare en klein broekies! Die tweede sondvloed kom en hy begin in Benoni julle bliksems!

Nee, nie regtig nie, maar ek dink tog julle moet versigtig wees. Ek dink persoonlik die sondvloed sal begin in Hillbrow. Dit sou Nigerië gewees het, maar hulle is nou almal in Hillbrow. Regtig, ek dink elke keer as daar ‘n nuusberig oor Nigerië is – “My donder!? So daar is nog van die fokkers wat daar agtergebly het?”

Daar is nou groot kak oor e.tv wat nie wil sê waar om die self-erkende kriminele op te spoor wat hulle nou die dag mee gesels het nie.

Die volgende is aan Bheki Cele gerig:

Eerstens – Die media is nie daar om kriminele vas te trek nie. Hulle is daar om ons op hoogte te hou van goed. Goed soos die enorme hoeveelhede kak wat julle korrupte klomp fokkers aanjaag.  As hulle elke keer moes sê waar en hoe hulle die informasie gekry het, sal niemand met hulle praat nie, en dan gaan ons nie van al die kak uitvind nie. Dit is uiters eenvoudig.

Tweedens – Die mense by e.tv is nie Super-Ninja-C.S.I. New York-EfBiefokkenAai misdaad spesialiste nie. Jy hoef nie ‘n brein-chirurg te wees om so bietjie in taverns en taxi ranks rond te vra – “Ken jy kriminele wat wil kak aanjaag met toeriste gedurende die 2010 sokker ding?” nie. Dit gaan jou so paar lang biere kos en siedaar – informante! Jy kan nie vir e.tv kwaad wees omdat hulle gewys het hoe deur die kak jy is nie. Jy moet, in teendeel, dankbaar wees dat hulle jou gewys het hoe eenvoudig dit is. Gaan doen jy nou dieselfde ding, maar in plaas daarvan om hulle te laat gaan, soos e.tv, SLUIT DIE FOKKERS TOE! Dit is waarvoor ons jou betaal voorvel!