Ek het weer my vrou se Heat gelees en daar is ‘n artikel in waar die meisie in die video nou uitgekom het met die hele ou siek spul. Dit behoort nou redelik duidelik te wees dat dit wel Joost is in die video.

Hoe groot poephol kan iemand wees? Ek dink Joost het ‘n nuwe standaard gestel. As daar iets soos ‘n Richter skaal vir poephol-geit was, het hy op ‘n 9.2 geregistreer.

Die Worsbeursie Poephol skaal:

• 5.4 Jy verneuk op jou vrou met ‘n ontklee danseres en snuif dwelms.
• 6.8 Jy verneuk op jou vrou met ‘n ontklee danseres en snuif dwelms. Jy word gevang.
• 8.2 Jy verneuk op jou vrou met ‘n ontklee danseres en snuif dwelms. Jy word gevang, ontken die hele ding en sê “My hart is by die Here” en sodoende maak jy alle Christene lyk soos leuenaars en hoereerders vir mense wat dit lank al wil glo.
• 9.2 Jy verneuk op jou vrou met ‘n ontklee danseres en snuif dwelms. Jy word gevang, ontken die hele ding en sê “My hart is by die Here” en sodoende maak jy alle Christene lyk soos leuenaars en hoereerders vir mense wat dit lank al wil glo. Dan huur jy vir Mike Bolhuis om die mense wat die video geneem het te probeer opspoor om die storie te verander of te ontken.

Daar is baie mense wat glo dat Joost ‘mentally challenged’ is. Ek weet nie, is dit moontlik dat sy Medulla Rugbyata so groot ontwikkel het dat die res van sy brein te min suurstof gekry het? Dit is dalk net makliker om te glo dat hy fokken onnosel is as om te glo dat hy regtig ‘n gemene, agterbakse dwelmgebruiker en seksverslaafde is.

Net vir die rekord, ek dink nogsteeds die tabloid tydskrifte soos Heat is aasvoëls wat teer op ander mense se ongeluk, facelifts, boob-jobs, selluliet en gebroke huwelike en verhoudings.

My vrou het die Heat huis toe gebring vandag. Ek kon nou uiteindelik so paar van die foto’s goed bestudeer. Hulle is baie skugter met die foto’s, so gaan koop nou maar ‘n Heat en ondersteun die aasvoëls wat teer op ander se ondergang.

Ek moet vir jou sê, dit lyk nie goed nie. Wel, ‘nie goed nie’ soos in ‘amateur pornografie’ nie goed nie, en ‘daai lyk bliksems baie soos Joost’ nie goed nie.

Daar is tog klein goedjies wat nie heeltemal soos Joost lyk nie, maar dit kan beslis hy wees.

Wat gebeur nou as niemand kan sê nie? Dit sal nou regtig suig, om geen defnitiewe antwoord te hê nie. Daar moet tog iets soos stem analise sagteware of iets wees wat gedoen kan word.

Hier kom ons nou weer by wat ek heel eerste gesê het.  As jy die rock ‘n roll leefstyl gaan leef, maak seker mense weet jy is ‘n rocker. As jy die hoë profiel, goeie Christen, skoolseun rolmodel leefstyl gaan leef, moet jy daarby bly. Niemand sal ‘n dooie donder omgee as Corrie kaalgat gevang word met ‘n ‘danseres’ en ‘wit poeier’ nie. Corrie man, Corrie Visagie………….donker hare, liggiese krul? Hy het met Susan by kredietbeheer uitgegaan vir ‘n ruk? Corrie, van bemarking op 2 de vloer? Sien jy kan ook nie ‘n moer omgee nie.

*

Joost het ‘n tattoo op sy gat, waarvan ek nie foto’s gaan opsit nie. Ek is groot op gay-regte, maar laag op gay-entertainment. Hy besit ook volgens hom nie een paar Polo sokkies nie, en dra nie fishnet of stukkende onnies nie. Dit begin al meer lyk of Rapport ‘n rat voor die oë gedraai is deur ‘n ‘danseres’ en ‘n Joost van der Westhuizen ‘lookalike’.

“Geoordeel na die bewerings in die berig, sal almal wat my ken, weet dit kan nie ek wees nie,” het Van der Westhuizen gister gesê. “Vir eers besit ek nie Polo-sokkies van watter kleur ook al nie. Amor koop my klere en sy het nog nooit vir my Polo-sokkies gekoop nie.

Daai klink vir my na ‘n onskuldige ou.

Joost het blykbaar ‘n oproep gekry van Rapport om hom te waarsku dat die berig gepubliseer sou word, maar hy het niks daaraan gedoen nie. Iets wat blykbaar redelik maklik is vir iemand met sy tipe konneksies. Ek gaan ‘n klip in die bos gooi, en raai dat hy dalk nie soveel geld uit Rapport sou kon dagvaar as hulle nie die artikel geplaas het nie. As dit nie hy is nie, hoop ek hy dagvaar daai Rapport dat die blou rook op die bliksems draai.

Ek het toe ‘n foto van fishnet onnies opgesit, daar is nog hier, vir al my gay fans (ek hoop albei van julle lees darem nog).

Ek praat nou van die seksvideo waarin Joost na bewering verskyn. Hy sê dit is nie hy in die video nie. Hy sê ook “My hart is by die Here.”

Ek het nog nie die video gesien nie, en Rapport is omtrent so geloofwaardig soos ‘n tweede-handse karverkoper met dobbelskuld, so dit is dalk regtig nie hy nie.

Ek hoop so vir Joost, want hierdie gaan groot kak wees.

Ek het nou klaar in die kommentaar op van die artikels ‘n patroon begin bespeur. “Is dit nou wat Christene doen?” “Ja jong, tipies, Jimmy Swaggart se hart was ook by die Here”. Weereens kom dit vir my neer op ‘n kwessie van kak advertensie. As jy iemand gaan adverteer, hetsy dit Afrikaners, Christene, Gays of Pottebakkers is, MOET jy besef dat mense wat nie van Pottebakkers hou nie, elke foutjie wat jy maak, en elke lyntjie ‘coke’ wat jy snuif teen jou EN teen Pottebakkers gaan hou.

Jy moet of stillerig wees oor die feit dat jy ‘n pottebakker is, of as jy die windgat, soek-die-kollig tipe pottebakker gaan wees met ‘n vrou wat in elke tweede Sarie en Rooi-Rose verskyn, moet jy doodseker maak jy is fokken onberispelik. Hoe meer windgat jy oor die hele pottebakker ding is, hoe meer skade gaan jy onskuldige pottebakkers aandoen die dag wat al jou kak op die lappe kom.

Ek wens die Blou Bulle wil ophou om kruisies met hulle vingers in die lug, op hul harte en op die veld te maak, op hul kniee neerslaan en gebede opstuur na elke drie, strafskop en vryskop. Dit is hulle absolute reg, en ek sou absoluut bebliksemd wees as hulle ooit ‘n reël probeer maak daaroor, maar rugbyspelers is oor die algemeen stout fokkers met min verantwoordelikheid en ‘n klein besef van nagevolge, nie die ideale Christelike ‘Public Relations’ mense nie.